《登鹳雀楼》的作者是王之涣吗?百科

2018-03-13    来源:未知    编辑:prourvicom
“白日依山尽,黄河入海流。欲穷千里目,更上一层楼。”这首《登鹳雀楼》对仗工整流畅,一派自然,蕴蓄深远,千百年来深受人们的喜爱。传统观点将这首诗归入王之渙的名下,事实

“白日依山尽,黄河入海流。欲穷千里目,更上一层楼。”这首《登鹳雀楼》对仗工整流畅,一派自然,蕴蓄深远,千百年来深受人们的喜爱。传统观点将这首诗归入王之渙的名下,事实果真如此吗?

传统观点都认为这首《登鹳雀楼》系王之涣所作,究其所本,可溯至宋太宗时期由李昉、宋白、徐铉等人奉敕编纂的《文苑英华》。

是南朝梁代至五代之诗文总集,作品近2万篇,绝大多数是唐代的作品,所辑文献相当丰富,为后人之赏鉴、辑佚、校勘、考订等研究提供了重要史料,对后世产生巨大的影响。此错讹极多,且随意妄改,李慈铭在《越缦堂日记》指出它“陈陈相因”。南宋孝宗时周必大、胡柯、彭叔夏等人对此进行校勘,直到宁宗嘉定四年(1204年)才刻板问世。但关于《登鹳雀楼》为王之涣这一观点,却没有提出疑问。据北宋阮阅所编《诗话总龟》载:“河中(府)鹳雀楼,唐人(留诗者)极多,唯王之涣、李僧、畅(诸)诗最佳。王云‘白日依山尽……”’南宋计有功《唐诗纪事》收录了1000余位唐代诗人作品,在其第二十六卷“王之涣”条也载有《登鹳雀楼》诗。此后《古诗纪》、《全唐诗》、《唐诗纪事》都将《登鹳雀楼》列于王之涣名下。

北宋学者沈括在《梦溪笔谈》却提出有别于《文苑英华》的说法:

“河中府鹳雀楼,三层,前瞻中条,下瞰大河,唐人留诗者甚多,唯李益、王文奂、畅诸三篇能状其景,……王文奂诗曰:‘白日依山尽……’”由此可见,沈括把《登鹳雀楼》的作者列于王文奂名下。那么,鹳雀楼究竟在哪里呢,王文奂又是谁呢?所谓鹳雀楼又名鹳鹊楼,旧址在今山西永济县,是一方登临胜地,也是我国古代四大名楼之一。据沈括《梦溪笔谈》载:“河中府鹳雀楼,三层,前瞻中条,下瞰大河。唐人留诗者甚多。”而对于王文奂的具体情况,沈括并没有进行详细的介绍,随着时间的流逝而成为一个难解的谜案.

宋代学者司马光在其《温公续诗话》云:“唐之中时,文章特盛,其姓名湮没不传于世者甚众。如河中府有王之美、畅诸诗。畅诗曰:‘迥临飞鸟上,高谢世人间。天势围平野,河流人断山。’王诗曰:‘白日依山尽,黄河人海流。欲穷千里目,更上一层楼。’二人者,皆当时贤士所不数,如后人擅诗名岂能及之哉!”由此我们可以看出,其所登者为鹳雀楼,补“鹳雀”二字。殷尧藩《和赵相光登鹳鹊楼》诗自注:“楼在河中府,前瞻中条,下瞰黄河。”彭乘《墨客挥犀》和李颀《古今诗话》所录,亦与《梦溪笔谈》同。

一些人认为,因王文奂的诗名不彰,所以后人移花接木将《登鹳雀楼》列在王之涣的名下。这种观点缺乏其他有力的旁证,纯属一家之言。

一些人指出《登鹳雀楼》的作者是朱斌。唐国子进士芮挺章在其所编的唐诗选本《国秀集》里,将此诗题为《登楼》,其作者列为朱斌名下。芮挺章是唐代国子进士,《国秀集》成书于唐玄宗天宝三年(公元744年),由楼颖作序,录有自唐玄宗开元以来至天宝三年的三十多年间优秀诗作218首。书中同时收录了芮挺章、朱斌以及王之涣的作品,皆芮挺章同时诗人之作。书中入选作者都是按年辈先后排序,“进士楼颖”排在卷中王维之后、崔国辅之前,年辈较芮挺章为长,因此两挺章请楼颖为此书作序;“处士朱斌”、“进士芮挺章”、“王之涣”排在其后,由此可见他们是同时代的人,再者王之涣是唐代并州人,诗词名动当代,也非无名之辈,芮挺章不可能张冠李戴,因此这种观点的可靠性相对更大。

除此之外,南宋洪迈所编的御本《万首唐人绝句》也将《登鹳雀楼》归于朱斌名下。清康熙年间彭定求等人在明代胡震亨《唐音统签》、清代季振宜《唐诗》基础上搜遗补佚,修纂而成《全唐诗》。本书采用了别出心裁的做法,在其第二百零三卷收录朱斌《登楼》诗,末句为“更上一重楼”,并注“一作王之涣诗”;而在第二百五十三卷也收录了王之涣《登鹳雀楼》诗,末句为“更上一层楼”,并注:“一作朱斌诗”。据史料记载,朱斌曾任东晋怀帝时当汝南太守(今河南省汝南县)。

据唐人所著《翰林盛事》记载,武则天曾吟咏此诗,并询问“文章四友”之一的李娇此书是由何人所作,李娇说:“御史朱佐日诗也。”有人认为朱斌和朱佐日是同一个人,朱斌字佐日。一些学者提出疑问,如果朱佐日在则天朝时已经官至“御史”的话,那么天宝时期的芮挺章就不会称其为“处士”。这些疑点还需要学者们去进一步详考。无论此二人是否为同一个人,在唐代的相关的史料中都没有提到王之涣,这一点是十分肯定的。那么《登鹳雀楼》后来是怎样归到了王之涣的名下了呢?一些学者认为此诗的作者是朱斌无疑,李昉、徐铉等人编《文苑英华》中将此诗讹传为王之涣,后人不察,以讹传讹。在张忠纲先生所编纂的《全唐诗大辞典》中已经将《登鹳雀楼》的作者改成朱斌。

看来,这首《登鹳雀楼》的作者究竟是谁,学术界还未有定论,一切谜团只能琴待后人来解决了。

1
3